RELATA SECRETOS DE NATALIA, QUE NO AMABA MÁS A SU MARIDO Y QUE DISFRUTABA DE LA SOLA COMPAÑÍA DE SU HIJA CUANDO BERTOTTI NO ESTABA. ADEMÁS, PRECISÓ DETALLES DE UNA RELACIÓN EXTRAMATRIMONIAL QUE TENÍA LA VÍCTIMA CON UN NOVIO DE LA ADOLESCENCIA, LEONARDO ROSTAGNO.
DURANTE EL TIEMPO QUE DECLARÓ FRUTOS, BERTOTTI MANTUVO SU CABEZA GACHA, SIN LEVANTARLA NI UN MOMENTO.
DIARIO DEL JUICIO POR EL HOMICIDIO DE NATALIA VERCESI Y SU HIJA. PRODUCCIÓN: ANALÍA ROMERO ASEF - DARÍO EDUARDO PÉREZ.
lunes, 2 de mayo de 2011
17 comentarios:
Se agradecen los comentarios en donde lo que se discute, debate, refuta o asiente, concierne al caso en cuestión. Aquellos que deseen agredir verbalmente a alguno de los autores de este blog, por favor abstenerse. En caso contrario, dichos comentarios serán borrados automáticamente. Gracias.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Gracias a los responsables de este blog por la información seria que nos brindan. Me siento muy identificado con sus comentarios y percepciones. Esperemos que se haga justicia....por todos...pero por sobre todas las cosas por Natalia, la bebé por nacer y por Julieta a quien arruinaron su infancia y su vida. Gracias de nuevo!!! crecí en San Francisco, ahora estoy lejos y no puedo creer ver a toda esta gente tan buena.....en esta situación tan dolorosa.
ResponderEliminarmuchas gracias por la información que nos brindan!!! sigan con el mismo esfuerzo y perseverancia!!!
ResponderEliminarTambien lloraba Bertotti mientras declaraba esta chica
ResponderEliminara ese no se le mueve ni un pelo llora para hacerse la victima pobre chica lo que tuvo que sufrir....
ResponderEliminarObvio que pobre chica. Seguro eran lágrimas de cocodrilo como vulgarmente se dice, pero que lloraba, lloraba
ResponderEliminarel imputado no es culpable hasta que la justicia demuestre lo contrario, me enferma cuándo en ésta ciudad burrócrata no hablan con propiedad....Todavía no habló el viudo, podría sorprender....
ResponderEliminarCon que va a sorprender???!!! Cada día que pasa está más enterrado!
ResponderEliminarA mí parecer, cuando el viudo hable, más de uno se va a ver perjudicado..........
ResponderEliminarSi hablamos de culpables y encubrimiento no se olviden de la fiscal (si mal no recuerdo permitió limpiar todo), y del doctor Vignolo (tuvieron que exumar el cuerpo para determinar que Natalia fué golpeada en la cabeza y con respecto al arma que la mató, tiene bien en claro cuál fué al ver el diámetro de los cortes que presenteba en el cuerpo, hasta bien sabe como sucedió todo desde el momento que llegó a la escena del crímen, si A.B era colega de él por qué no le dió lugar a otro forense???), y la señora de Villafañe (farmacéutico), si A.B la acosaba, por qué nunca se lo comunicó al marido o a Natalia???????, cuál fué su respuesta ante la propuesta de A.B de tener una relación entre ellos después de comunicarle que estaba dispuesto a dejar a su esposa por ella?????.....
En teoría, la verdad la sabe solamente la persona que cometió él crímen, por lo cuál los imputados no son culpables hasta que la justicia demuestre lo contrario...gracias.
Sabrina, menos mal que no te conozco, porque me aterra pensar que yo o alguien de mi flía confíe en vos, no se puede calificar lo que sos, porque alguien que ventila cosas intimas de otra persona, caiga quién caiga, quizás se le pueda llamar traidora, pero te queda corto.Por otra parte se que le das clase a mi hija en el colegio San Martín, conque ejemplos les das la cara a los chicos, conque escala de valores educas a nuestros hijos.Tendrían que decidir los chicos si seguis dándoles clases, porque todos están indignados y es que en la adolescencia se valora mucho la amistad y lo que es "confidencial" Cosa que por lo visto vos nunca vas a aprender.
ResponderEliminarLa verdad que no se debe prejuzgar la actitud de Sabrina, lo que ella contó, más allá del dolor que le pudo causar a la Flia. Vercesi, puede significar de mucha utilidad y aclaración para el jurado, de hecho, después de lo que declaró ella, más de un testigo nombró a quien dijo que era su amante, y hasta el propio tío de ROSTAGNO, con la declaración dió a entender que A. Bertotti la tenía bien clara de la relación extramatrimonial de su mujer.- Para la Srta. Frutos no debe haber sido nada fácil contar algo tan íntimo, pero su deber era hacerlo, de todos modos el dolor que esa declaración le pudo haber causado a la flia. es insignificante al lado de lo que le hicieron a su hija.-
ResponderEliminara la que hizo un comentario con el nombre de mary en minúscula (el mío lo identifico en mayúscula), antes de hablar de amistad debería saber que significado tiene y cúales son los límites, porque acá no se está juzgando la acttitud de Natalia, sino que porque justamente hay AMISTAD lo cuenta y eto que contó puede abrir una importante puerta para esclarecer el aberrante hecho.-
ResponderEliminarES MUY INTERESANTE RECORDAR QUE LO IMPORTANTE ES ENCONTRAR A LOS ASESINOS, LOS DEMÁS PODEMOS VALORARLO PERO ES SECUNDARIO.
ResponderEliminarMe resulta INDIGNANTE las declaraciones de esta srta sabrina,amiga?por Dios...acaso lo que se necesita conocer no es quién asesinó a Natalia y su beba?No era necesario caer en esa bajeza...yo siempre sostengo que no se puede hablar de los que no están ya que no tienen posibilidad de defenderse y además está la pequeña hija de ese H. de P. y la flia Vercessi que no se merecen más dolor !!!
ResponderEliminarPorque juzgamos a esta chica Sabrina ¿que seria mejor verlo a Bertotti saliendo por la puerta de tribunales riendose? y a la flia de Natalia que no se haga problema por lo que an dicho de su hija TODOS cometemos errores y porque no pensar que este muchacho Rostagno era el amor de su vida..y si no fuera asi NO IMPORTA o acaso no tenemos que decir la verdad frente a un Juez , basta de ser pacatos lo que importa realmente es que se haga JUSTICIA
ResponderEliminartodavía no sé que dijo Sabrina que escandaliza a la gente.... porque en el blog no se reproduce la declaración, solo se la condena y no da información precisa...
ResponderEliminarcoincido con el ultimo comentario, seria bueno que publiquen la declaracion a ver cuales fueron los detalles de mas, y no que traten de imponernos una opinion. despues se hacen llamar periodistas.. dan asco
ResponderEliminarDespués de leer los comentarios,puedo observar que existe una obvia falta de objetividad.Delante de un juez no se es amigo o enemigo.El deber es contar lo que uno sabe a los fines de determinar o al menos acercarnos a la verdad real.Si para ello se deben contar confidencias,y que éstas sean relevantes para la prosecución de la causa, bienvenidas sean.Además,no se está juzgando la conducta de Natalia,no hay que correr el eje del debate,ella no es culpable de nada ENTIÉNDANLO BIEN ELLA ES VÍCTIMA!!!
ResponderEliminar